EBD · 에너지 기기 · 초음파

HIFU 리프팅 — 장비 비교

울쎄라, 슈링크, 더블로, 울트라포머 등 주요 HIFU 장비의 특징과 차이를 비교합니다.

울쎄라 (Ulthera / Ultherapy, Merz Aesthetics)

HIFU 리프팅의 원조 장비로, 2009년 FDA 승인을 받은 최초의 비침습 눈썹 리프팅 장비입니다.

  • 특징: 실시간 초음파 이미징 기능 내장. 시술 전 피부층을 시각화해 타깃 층(SMAS·지방막)의 해부학적 위치를 확인하고 에너지를 정확히 전달 가능.
  • 카트리지: 1.5 mm, 3.0 mm, 4.5 mm
  • 장점: 가장 오랜 임상 데이터, 이미징으로 타깃 정확도 높음
  • 단점: 시술 시간 길고, 통증이 있는 편, 비용이 높은 편

슈링크 (Shrink, Classys)

한국 클래시스가 개발한 HIFU 장비로, 국내에서 가장 많이 사용되는 장비 중 하나입니다.

  • 특징: 빠른 시술 속도(슬라이딩 방식), 연속 조사로 시술 시간 단축. 대형 트랜스듀서로 넓은 면적을 빠르게 커버.
  • 카트리지: 1.5 mm, 2.0 mm, 3.0 mm, 4.5 mm 등
  • 장점: 빠른 시술, 상대적으로 저렴한 비용
  • 단점: 이미징 기능 없음

더블로 (Doublo, HIRONIC)

히로닉의 HIFU 장비로, 국내에서 널리 사용됩니다.

  • 특징: 점상(Dot Mode)과 선형(Linear Mode) 조사 방식을 선택 가능. 다양한 카트리지로 얼굴·목·바디 적용.
  • 장점: 유연한 모드 선택, 국내 임상 사례 풍부

울트라포머 III / MPT (Classys)

슈링크와 같은 제조사의 업그레이드 모델입니다.

  • 특징: 마이크로·매크로 포커스 초음파 병합(MPT, Micro and Macro focused ultrasound with Pulsed Time domain). 진피부터 SMAS까지 여러 깊이를 동시 조사 가능. 얼굴 외에도 바디 적용 확대.
  • 카트리지: 2.0 mm, 3.0 mm, 4.5 mm, 6.0 mm, 9.0 mm (바디용)

리프테라 (Liftera, BTL)

유럽 BTL의 HIFU 플랫폼. 얼굴과 바디 적응증을 포함합니다.

비교 요약

장비제조사이미징속도주요 강점
울쎄라Merz (미국)있음느림정확도·임상 히스토리
슈링크Classys (한국)없음빠름접근성·비용
더블로HIRONIC (한국)없음중간모드 유연성
울트라포머 MPTClassys (한국)없음빠름다깊이 동시 조사

장비보다 중요한 것

울쎄라가 가장 오래된 임상 근거를 가지고 있지만, 국내에서는 슈링크·더블로도 수많은 임상 사례를 축적하고 있습니다. 장비 차이보다 적절한 카트리지 선택, 에너지 설정, 시술자의 해부학적 이해가 결과에 더 크게 영향을 미칩니다.

정리

울쎄라는 이미징 정확도, 슈링크·울트라포머는 빠른 시술 속도와 접근성이 강점입니다. 어떤 장비를 선택하든 카트리지 선택과 에너지 프로토콜이 핵심이므로, 장비 브랜드만 보고 선택하기보다 시술자의 경험과 프로토콜을 확인하는 것이 더 중요합니다.

본 내용은 의학적 정보 제공을 목적으로 하며, 모든 시술·약물은 개인 상태에 따라 적합성이 다릅니다. 최종 결정은 반드시 면허 의료인과의 상담·진료를 통해 이루어져야 합니다.
온라인 상담 신청 ← 시술 전체 목록으로